Nr. crt | Nume si prenume | Termen | Dosar nr. |
1. | Adam E.Alexandru | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
2. | Albu A. Lucian | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
3. | Aldea Petrica | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
4. | Amalancei Corneliu | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
5. | Andronic Vasile | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
6. | Antoche Costica | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
7. | Antohi Victor | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
8. | Anton Elena | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
9. | Apostol Ctin | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
10. | Aron Iulian | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
11. | Arseni Ctin | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
12. | Arseni Sorin | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
13. | Bacosca G.Ioan | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
14. | Balan Haralambie | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
15. | Balan Ionel | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
16. | Balerca C. Vasilica | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
17. | Bardasu Gheorghe | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
18. | Barladeanu N.Ionel D | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
19. | Barna I. Constantin | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
20. | Barzu Aristide | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
21. | Berbec Ionel | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
22. | Bibire Vasile | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
23. | Biclea Costinel | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
24. | Bordianu Ioan | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
25. | Borta Neculai | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
26. | Breahna S. Iordache | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
27. | Buhaiu Gheorghe | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
28. | Bulboaca Danut | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
29. | Bulibasa Neculai | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
30. | Burca-Andonie Vasile | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
31. | Camarasu N.Danut | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
32. | Cenusa Cristian | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
33. | Chirciu C.Petru | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
34. | Chitic D. Silviu | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
35. | Ciobanu D.. Vasile | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
36. | Ciubotaru Doinita | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
37. | Ciuperca Costel | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
38. | Ciuperca Dragos | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
39. | Clapon. V.Vasile | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
40. | Cobuz Corneliu | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
41. | Constantin Gheorghe | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
42. | Corocea C. Cezar | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
43. | Cozma Danut | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
44. | Cretan Dumitru | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
45. | Crihan Constantin | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
46. | Croitoru J.Jan | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
47. | Curelaru V. Viorel | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
48. | Dascalescu Viorel | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
49. | Dascalu C-Tin | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
50. | Dinu Sergiu | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
51. | Dobos Eronim | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
52. | Dobos Isidor | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
53. | Dobrescu Alexandru | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
54. | Dorobat Vasile | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
55. | Dragomir Romeo | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
56. | Dragomir Virgil | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
57. | Dudeci Dinu | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
58. | Dumachita Dorel | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
59. | Dumitru Ioan | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
60. | Durbaca Adrian | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
61. | Elisei Ion | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
62. | Ferchiu Viorel | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
63. | Florea Vasile | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
64. | Frigura Daniel | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
65. | Galean Liviu | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
66. | Ganu Anghelache | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
67. | Gargarea I. Ctin | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
68. | Gheorghiu Petrica | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
69. | Ghiula C. Emil | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
70. | Grosu Constantin | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
71. | Hagima Ghe Mures | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
72. | Hanganu Ioan | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
73. | Harja I Vasile | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
74. | Hartan Mihai | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
75. | Horga. I. Ghe | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
76. | Hozoc Adrian Iulian | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
77. | Hozoc Liviu | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
78. | Humulescu Vasile | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
79. | Ibanescu Ion | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
80. | Ichim Leontina | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
81. | Ilinca Dan | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
82. | Ioja Victor | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
83. | Ionica T. Neculai | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
84. | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 | |
85. | Iosub Vasile | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
86. | Irimia C. Costica | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
87. | Ivan V.Sorin | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
88. | Jugaru Emil | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
89. | Lazar C. Constantin | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
90. | Leonte Mihai | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
91. | Leru Angelin | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
92. | Lozinca Vladimir | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
93. | Luca Dan | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
94. | Luca Vasile | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
95. | Luchian Ghiorghita | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
96. | Lungu Ioan | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
97. | Lupusoru G.Mircea | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
98. | Macsim Mihai | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
99. | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 | |
100. | Mancas Valerian | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
101. | Mandru V.Nicolae | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
102. | Mares Marian | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
103. | Margarint Petrica | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
104. | Martin Daniel | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
105. | Martin Dorinel | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
106. | Mihaila Ghe.Mihai | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
107. | Mihaila I. Vasile | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
108. | Mihalache Gheorghe | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
109. | Mihalce N. Ioan | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
110. | Mihu I.Radu | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
111. | Mihu Viorel | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
112. | Mitran Francisc | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
113. | Moise Alexandru | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
114. | Moise Constantin | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
115. | Monoranu. T. Pavel | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
116. | Munteanu Adrian | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
117. | Munteanu Mihai | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
118. | Muntianu Cristian | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
119. | Muntianu Gheorghe | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
120. | Murariu V.Romeo | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
121. | Nastase C. Petrica | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
122. | Neacsu Ioan | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
123. | Neagu Aurel | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
124. | Nechita Cristian | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
125. | Nica Alexandru | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
126. | Onofrei Raul | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
127. | Padurean F.Samoila | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
128. | Pahoncea Gheorghe | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
129. | Paraschiv G.Viorel | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
130. | Pascu Stefan | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
131. | Pavel V.Fanica | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
132. | Pelin V. Eugen | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
133. | Petrescu Marian | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
134. | Pirlog Constanti | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
135. | Placinta Ctin | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
136. | Pletea Nicolai | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
137. | Pricopi S.Gelu | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
138. | Puiu Adrian | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
139. | Radu Adrian | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
140. | Rapanu Ioan | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
141. | Romedea Dumitru | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
142. | Rosu George | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
143. | Rusu C-Tin | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
144. | Sacalianu Daniel | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
145. | Sandu.I.Valentin | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
146. | Santoader C. Aurel | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
147. | Scantee Corneliu | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
148. | Scantei A. Spiridon | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
149. | Serafim Eugen | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
150. | Simioan Gheorghe | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
151. | Soarec Gheorghe | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
152. | Stoian F. Dorin | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
153. | Stoica Vasile | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
154. | Strat C-Tin | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
155. | Stupu Costel | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
156. | Tanase Vasile | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
157. | Taranu Vasile | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
158. | Teletin Ion | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
159. | Timofte Paul | 09 Mai 2011 | 654/110/10.02.2011 |
160. | Toma I. Vasile | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
161. | Toma Petrea | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
162. | Topor Aurel | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
163. | Tudorache Dorel | 04 Mai 2011 | 648/110/10.02.2011 |
164. | Tugui G. Ilie | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
165. | Turcu Nicolae | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
166. | Turturica I Maricel | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
167. | Tuta Gheorghe | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
168. | Ureche I. Gheorghe | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
169. | Uricariu Valentin | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
170. | Ursu I.Ioan | 11 Mai 2011 | 646/110/10.02.2011 |
171. | Vasile Ioan | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
172. | Vasiliu S. Paraschiv | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
173. | Vlaicu D. Ctin | 09 Mai 2011 | 653/110/10.02.2011 |
174. | Vrabie Ghe. | 11 Aprilie 2011 | 643/110/10.02.2011 |
175. | Zaharia Constantin | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
176. | Zamfirescu Viorel | 11 Mai 2011 | 644/110/10.02.2011 |
177. | Zgarcea Ion | 06 Mai 2011 | 652/110/10.02.2011 |
duminică, 27 martie 2011
Termene in instanta
Termenele de reprezentre in instanta
S.C.M.D. – FILIALA 1 BACAU
sâmbătă, 26 martie 2011
Anulare decizii
Comunicat privind anularea deciziilor ilegale supuse in mod ticalos revizuirii
In mod ticalos, OUG 1/2011 incearca sa incalce Hotararea ICCJ din 07.01.2011, privind nulitatea de drept a tuturor “”recalcularilor”” si Deciziile de pensie emise ilegal de MapN, MAI si SRI pe durata suspendarii executorii a HG 735/2010.
OUG 1/2011 recunoaste ca HG 735/2010 a fost irevocabil suspendata dar isi propune sa revizuiasca deciziile ilegale emise in baza legii 119/2010 si a HG 735/2010, pe durata suspendarii executorii.
Deci, Ordonanta “”revizuieste”” deciziile pe care le-am primit in luna ianuarie, marea majoritate semnate pe 31.12.2010, fie ca decizii pe baza salariului mediu, fie ca decizii pe baza “”recalcularii”” si care, in fapt, de la 07.01.2011 sunt nule de drept.
Hilar este ce se intampla la SRI, unde, din prudenta, dl. Maior nu a semnat sau nu a trimis decizii. Aici ce se revizuieste? Talonul de pensie, praful de pe toba?
In aceasta situatie SCMD a decis ca toti membrii sai si nemembrii care au incredere in noi sa conteste imediat pensia primita in luna ianuarie, fie pe baza deciziei primite, fie doar pe baza talonului si a deciziei vechi si normale (Legile 164, 169, etc), conform strategiei elaborate de Departamentul juridic si avocatul Costel Galca. De asemenea, sa se conteste toate deciziile pe masura ce vin, ca nu cumva, din “”provizorii”” sa ne trezim ca ramane vreuna definitiva.
In tribunale, s-au initiat actiunile pe baza pasului 1a, adica fara introducerea textului contestatiilor, si in pasul 1b) cu introducerea si a contestatiilor si a confirmarilor de primire.
Ieri, 23.03.2011, Tribunalul Teleorman a admis actiunile introduse de dl mr. av. Balaita Florin, in numele SCMD, anuland Deciziile de pensie emise ilegal pe baza recalcularii conform HG 735/2010. Din acest moment, pentru membrii SCMD, care au actionat in justitie, OUG 1/2011 si-a incetat in judetul Teleorman existenta, intrucat nu mai are ce “”revizui””.
Repetam: revizuirile prevazute de OUG 1/2011 se refera nu la deciziile noastre echi de trecere in rezerva ci doar la magariile comise de Guvernul Basescu Boc, in baza Legii 119/2010 si a HG 735/2010.
Daca Hotararea ramane definitiva si irevocabila, exista absolut toate premisele anularii OUG 1/2011, indiferent ce vot dau sclavii din Parlament sau de la Curtea Constitutionala ai bolsevicilor portocalii. Cu atat mai mult cu cat, din acest moment, exista toate sansele ca si alti judecatori sa aiba coloana vertebrala si probitate profesionala si sa slujeasca LEGEA, CONSTITUTIA ROMANIEI SI LEGISLATIA EUROPEANA, nu balbaielile juridice ale hotilor si santajistilor de partid!
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
In mod ticalos, OUG 1/2011 incearca sa incalce Hotararea ICCJ din 07.01.2011, privind nulitatea de drept a tuturor “”recalcularilor”” si Deciziile de pensie emise ilegal de MapN, MAI si SRI pe durata suspendarii executorii a HG 735/2010.
OUG 1/2011 recunoaste ca HG 735/2010 a fost irevocabil suspendata dar isi propune sa revizuiasca deciziile ilegale emise in baza legii 119/2010 si a HG 735/2010, pe durata suspendarii executorii.
Deci, Ordonanta “”revizuieste”” deciziile pe care le-am primit in luna ianuarie, marea majoritate semnate pe 31.12.2010, fie ca decizii pe baza salariului mediu, fie ca decizii pe baza “”recalcularii”” si care, in fapt, de la 07.01.2011 sunt nule de drept.
Hilar este ce se intampla la SRI, unde, din prudenta, dl. Maior nu a semnat sau nu a trimis decizii. Aici ce se revizuieste? Talonul de pensie, praful de pe toba?
In aceasta situatie SCMD a decis ca toti membrii sai si nemembrii care au incredere in noi sa conteste imediat pensia primita in luna ianuarie, fie pe baza deciziei primite, fie doar pe baza talonului si a deciziei vechi si normale (Legile 164, 169, etc), conform strategiei elaborate de Departamentul juridic si avocatul Costel Galca. De asemenea, sa se conteste toate deciziile pe masura ce vin, ca nu cumva, din “”provizorii”” sa ne trezim ca ramane vreuna definitiva.
In tribunale, s-au initiat actiunile pe baza pasului 1a, adica fara introducerea textului contestatiilor, si in pasul 1b) cu introducerea si a contestatiilor si a confirmarilor de primire.
Ieri, 23.03.2011, Tribunalul Teleorman a admis actiunile introduse de dl mr. av. Balaita Florin, in numele SCMD, anuland Deciziile de pensie emise ilegal pe baza recalcularii conform HG 735/2010. Din acest moment, pentru membrii SCMD, care au actionat in justitie, OUG 1/2011 si-a incetat in judetul Teleorman existenta, intrucat nu mai are ce “”revizui””.
Repetam: revizuirile prevazute de OUG 1/2011 se refera nu la deciziile noastre echi de trecere in rezerva ci doar la magariile comise de Guvernul Basescu Boc, in baza Legii 119/2010 si a HG 735/2010.
Daca Hotararea ramane definitiva si irevocabila, exista absolut toate premisele anularii OUG 1/2011, indiferent ce vot dau sclavii din Parlament sau de la Curtea Constitutionala ai bolsevicilor portocalii. Cu atat mai mult cu cat, din acest moment, exista toate sansele ca si alti judecatori sa aiba coloana vertebrala si probitate profesionala si sa slujeasca LEGEA, CONSTITUTIA ROMANIEI SI LEGISLATIA EUROPEANA, nu balbaielile juridice ale hotilor si santajistilor de partid!
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
vineri, 25 martie 2011
Model plangere prealabila
DOSAR PENSIE nr.
Către,
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE
Direcţia Financiar - Contabilă / Casa Sectorială de Pensii,
Str. Drumul Taberei nr. 7-9, sector 6, Bucureşti
Subsemnatul cu domiciliul în Mun. , str. Cernădia, nr. judeţul tel. având calitatea de pensionar militar (posesor al unei pensii de serviciu anticipată parţială din data de 05.06.2006, cu dosarul de pensie nr. 2 conform Deciziei MApN nr. , obţinută în temeiul Legii 164/2001, art. 14, alin. 1, lit. a, pentru activitatea depusă ca militar activ în cadrul M.Ap.N.), în baza dispozițiilor Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, formulez prezenta
PLÂNGERE PREALABILĂ
împotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 şi, subsecvent, de calculare şi percepere a cotei CASS din cuantumul pensiei aflata în plată.
Astfel, anterior aplicării prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 beneficiam de o pensie în cuantum brut de 2167 lei, din care se rețineau următoarele sume: CASS 64 de lei şi impozit venit 176 lei.
La primirea talonului de pensie aferente lunilor februarie şi martie 2011, respectiv în data de 14.03.2011 am observat că reținerile aplicate sunt următoarele: CASS 119 lei şi impozit venit 168 lei. Având în vedere cuantumul cotei CASS, este evident că procentul de 5,5 % este calculat pentru cuantumul total al pensiei şi nu doar pentru câtimea care depăşeşte 740 lei, dupa cum se observa mai jos:
- Cuantumul brut al pensiei = 2167 lei.
- Contribuţia de asigurări de sănătate calculata: 2167 x 5,5% = 119 lei
- Cuantumul brut al pensiei, după deducerea contribuţiilor de asigurări de sănătate: 2167 – 119 = 2048 lei
- Suma la care s-a aplicat impozitul este de 1048 lei (2048 lei – 1000 lei)
- Impozit retinut = 1048 lei x 16% = 168 lei.
- Total reţineri din pensie: 168 lei impozit + 119 lei contribuţii de sănătate = 287 lei
- Cuantumul net al pensiei rezultat = 1880 lei (2167 lei – 287 lei).
Modul de calcul mai sus prezentat, este vadit eronat si incalca dispozițiile OUG 117/2010.
In conformitate cu dispozitiile art. 296 pct. 9 din Codul fiscal, asa cum a fost el modificat prin OUG nr.117/2010 – baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 de lei. Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri, iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 de lei.
Formularea OUG nr.117/2010 este extrem de clara si dincolo de orice posibilitate de interpretare: baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 de lei, iar contribuția lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Modul de calcul corect, este urmatorul:
- Cuantumul brut al pensiei = 2167 lei.
- Contribuţia de asigurări de sănătate: 2167 – 740 = 1427 x 5,5% = 78 lei
- Cuantumul brut al pensiei, după deducerea contribuţiilor de asigurări de sănătate:
2167 – 78 = 2089 lei
- Suma la care ar trebui sa se aplice impozitul: 2089 – 1000 = 1089 lei
- Impozit de retinut = 1089 lei x 16% = 174 lei
- Total reţineri din pensie: 174 lei impozit + 78 lei contribuţii de sănătate = 252 lei
- Cuantumul net al pensiei rezultat = 1915 lei (2167 lei – 252 lei).
Avand in vedere cele aratate mai sus, va rog sa dispuneți corectarea erorii produse in calculul cotei CASS reținute in mod necuvenit din cuantumul total al pensiei si, pe cale de consecința, sa dispuneți restituirea sumelor reținute fara titlu.
PRIN TRIMITEREA PREZENTEI NOTIFICĂRI VĂ ROG SĂ CONSIDERAŢI CĂ AM ÎNDEPLINIT PROCEDURA PREALABILĂ (premergătoare deschiderii acţiunii în faţa instanţei de judecată competente).
Va multumesc,
Data: 23.03.2011 Nume, prenume petiţionar
SEFULUI DIRECTIEI FINANCIAR CONTABILE
SEFULUI CASEI SECTORIALE DE PENSII MILITARE
Către,
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE
Direcţia Financiar - Contabilă / Casa Sectorială de Pensii,
Str. Drumul Taberei nr. 7-9, sector 6, Bucureşti
Subsemnatul cu domiciliul în Mun. , str. Cernădia, nr. judeţul tel. având calitatea de pensionar militar (posesor al unei pensii de serviciu anticipată parţială din data de 05.06.2006, cu dosarul de pensie nr. 2 conform Deciziei MApN nr. , obţinută în temeiul Legii 164/2001, art. 14, alin. 1, lit. a, pentru activitatea depusă ca militar activ în cadrul M.Ap.N.), în baza dispozițiilor Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, formulez prezenta
PLÂNGERE PREALABILĂ
împotriva modului de aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 şi, subsecvent, de calculare şi percepere a cotei CASS din cuantumul pensiei aflata în plată.
Astfel, anterior aplicării prevederilor O.U.G. nr. 117/2010 beneficiam de o pensie în cuantum brut de 2167 lei, din care se rețineau următoarele sume: CASS 64 de lei şi impozit venit 176 lei.
La primirea talonului de pensie aferente lunilor februarie şi martie 2011, respectiv în data de 14.03.2011 am observat că reținerile aplicate sunt următoarele: CASS 119 lei şi impozit venit 168 lei. Având în vedere cuantumul cotei CASS, este evident că procentul de 5,5 % este calculat pentru cuantumul total al pensiei şi nu doar pentru câtimea care depăşeşte 740 lei, dupa cum se observa mai jos:
- Cuantumul brut al pensiei = 2167 lei.
- Contribuţia de asigurări de sănătate calculata: 2167 x 5,5% = 119 lei
- Cuantumul brut al pensiei, după deducerea contribuţiilor de asigurări de sănătate: 2167 – 119 = 2048 lei
- Suma la care s-a aplicat impozitul este de 1048 lei (2048 lei – 1000 lei)
- Impozit retinut = 1048 lei x 16% = 168 lei.
- Total reţineri din pensie: 168 lei impozit + 119 lei contribuţii de sănătate = 287 lei
- Cuantumul net al pensiei rezultat = 1880 lei (2167 lei – 287 lei).
Modul de calcul mai sus prezentat, este vadit eronat si incalca dispozițiile OUG 117/2010.
In conformitate cu dispozitiile art. 296 pct. 9 din Codul fiscal, asa cum a fost el modificat prin OUG nr.117/2010 – baza lunara de calcul al contributiei de asigurari sociale de sanatate datorate bugetului Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 de lei. Contributia lunara se datoreaza asupra acestor venituri, iar prin aplicarea cotei de contributie nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 de lei.
Formularea OUG nr.117/2010 este extrem de clara si dincolo de orice posibilitate de interpretare: baza lunara de calcul o reprezinta veniturile din pensii care depasesc 740 de lei, iar contribuția lunara se datoreaza asupra acestor venituri.
Modul de calcul corect, este urmatorul:
- Cuantumul brut al pensiei = 2167 lei.
- Contribuţia de asigurări de sănătate: 2167 – 740 = 1427 x 5,5% = 78 lei
- Cuantumul brut al pensiei, după deducerea contribuţiilor de asigurări de sănătate:
2167 – 78 = 2089 lei
- Suma la care ar trebui sa se aplice impozitul: 2089 – 1000 = 1089 lei
- Impozit de retinut = 1089 lei x 16% = 174 lei
- Total reţineri din pensie: 174 lei impozit + 78 lei contribuţii de sănătate = 252 lei
- Cuantumul net al pensiei rezultat = 1915 lei (2167 lei – 252 lei).
Avand in vedere cele aratate mai sus, va rog sa dispuneți corectarea erorii produse in calculul cotei CASS reținute in mod necuvenit din cuantumul total al pensiei si, pe cale de consecința, sa dispuneți restituirea sumelor reținute fara titlu.
PRIN TRIMITEREA PREZENTEI NOTIFICĂRI VĂ ROG SĂ CONSIDERAŢI CĂ AM ÎNDEPLINIT PROCEDURA PREALABILĂ (premergătoare deschiderii acţiunii în faţa instanţei de judecată competente).
Va multumesc,
Data: 23.03.2011 Nume, prenume petiţionar
SEFULUI DIRECTIEI FINANCIAR CONTABILE
SEFULUI CASEI SECTORIALE DE PENSII MILITARE
sâmbătă, 12 martie 2011
Raport ec-financiar AG
Raport economico-financiar
S.C.M.D.R.R. Filiala 1 Bacau
Conform art. 74 din R.O.F. patrimoniul Sindicatului nostru se compune din bunuri mobile, imobile şi mijloace băneşti provenite din cotizaţii, donaţii, sponsorizari şi alte surse prevăzute de lege.
Pana la aceasta data patrimoniul filialei noastre s-a bazat numai pe cotizatiile membrilor de sindicat, cadre militare in rezerva si retragere din sistemul national de aparare (MApN, MAI, SRI) si urmasi ai unor cadre militare.
Situatia membrilor inscrisi in sindicat la sfarsitul anului 2010 si in 2011 pana la data desfasurarii adunarii generale (15 februarie), precum si a cotizatiei virate in contul SCMD este prezentata in tabelul de mai jos:
S.C.M.D.R.R. Filiala 1 Bacau
Conform art. 74 din R.O.F. patrimoniul Sindicatului nostru se compune din bunuri mobile, imobile şi mijloace băneşti provenite din cotizaţii, donaţii, sponsorizari şi alte surse prevăzute de lege.
Pana la aceasta data patrimoniul filialei noastre s-a bazat numai pe cotizatiile membrilor de sindicat, cadre militare in rezerva si retragere din sistemul national de aparare (MApN, MAI, SRI) si urmasi ai unor cadre militare.
Situatia membrilor inscrisi in sindicat la sfarsitul anului 2010 si in 2011 pana la data desfasurarii adunarii generale (15 februarie), precum si a cotizatiei virate in contul SCMD este prezentata in tabelul de mai jos:
Pana la aceasta data nu au fost atrase in filiala fonduri banesti din alte surse.
Pana in prezent nu au fost identificate alte mijloace materiale (terenuri, cladiri, masini) apartinand structurilor Sistemului National de Aparare si instrainate, pentru ca filiala 1 Bacau sa faca demersurile necesare introducerii in patrimoniul sindicatului nostru.
Patrimoniul aparţinând sindicatului, conform art. 75 din ROF, a fost folosit numai potrivit intereselor membrilor săi, cu scopul:
1. Achizitionarii de bunuri si materiale necesare functionarii filialei (imprimanta, hartie, cartuse imprimanta, materiale birotica etc.),
2. Decontare combustibil pentru deplasari la Alba Iulia si Bucuresti (5 masini personale),
3. Confectionare banner,
4. Confectionare coroana pentru 25 octombrie,
TOTAL 2150 lei
In afara cotizatiei, s-au mai contribuit de membrii de sindicat pentru:
5. Cumparare coroana pentru 1 Decembrie 70 lei,
6. Deplasarea la miting Bucuresti.
7. Onorariul avocatilor pentru actionarea in justitie in vederea anularii deciziilor s-a ridicat la valoarea de 22300 lei, Au actionat in justitie pana in prezent 224 persoane din filiala noastra. Intreaga suma a fost predata biroului de avocatura.
Pentru anul 2010 toate situatiile economico-financiare si toate documentele justificative au fost inaintate conducerii centrale a SCMD, pana la finele anului 2010. La filiala s-au pastrat xerocopii ale acestor documente.
La nivelul filialei noastre au mai fost gestionati banii proveniti din donatiile catre sinistratii din comuna Saucesti, sat Schineni, in urma inundatiilor din vara anului 2010, bani proveniti de la filialele Braila-700lei, Craiova-800 lei, Constanta-1500 lei si Bacau-660 lei. In total au fost colectati 3660 lei, care s-au inpartit la un numar de 8 familii, in doua transe, pe baza de procese verbale. Familiile respective au fost selectate dintr-un numar mai mare, pe baza unui studiu in teren efectuat de 3 colegi de-ai nostri, pe criteriile “gradul de afectare a locuintei, numar de copii, lipsa veniturilor”. La aceasta selectie si repartitie a banilor a contribuit si un consilier local din cadrul Primariei Saucesti.
Masuri organizatorice pe linie economico-financiara:
In vederea organizarii activitatii economico-financiare a sindicatului, prin compartimentul de specialitate din cadrul SCMD, conform art. 85 din ROF, au fost trasate sarcini ce trebuie puse cat mai urgent in practica pentru a asigura transparenta si corectitudine la nivelul intregului sindicat, astfel:
1. Pentru derularea operaţiunilor bancare, fiecare filială va fi împuternicită de către Comitetul Director să deschidă un cont bancar şi să numească un administrator de cont, cu următoarele atribuţii in principal:
a) Sa întocmeasca documentele privind încasarea cotizaţiei, depunerile în contul curent, ridicările de numerar,
b) Sa participe la întocmirea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru filiala noastra, si sa comunice datele contabilului sef al SCMD pentru intocmirea bugetului la nivel sindicat.
c) Sa întocmeasca şi sa transmita Comitetului Director situaţiile şi documentele privind execuţia bugetară trimestrială, semestrială şi anuală a contului filialei noastre, cu aprobarea preşedintelui de filiala,
d) Sa răspunda de organizarea evidenţei contabile a patrimoniului şi gestiunii economico – financiare a filialei noastre, sa urmăreasca şi sa asigure integritatea bunurilor aflate în patrimoniul nostru.
2. Administratorul de cont va face demersurile necesare pentru obtinerea fondurilor necesare de la SCMD, in procentul stabilit de 20%, pentru anii 2010 si 2011, pana in prezent. Suma care trebuie virata in contul filialei este de 5564 lei. La aceasta suma se adauga si banii pentru reprezentarea in justitie care se ridica la circa 11200 lei. Aceste sume reprezinta 49% din totalul cotizatiei depuse de membrii filialei noastre.
3. Sumele provenite din donaţii, sponsorizări şi alte surse prevăzute de lege se vor lua în evidenţa centrală a SCMD şi se vor direcţiona către filiala noasta, atunci cand va fi cazul. Daca aveti posibilitatea de a identifica si atrage alte surse de venituri, donatii, sponsorizari, etc. nu ezitati sa faceti acest lucru si sa informati conducerea filialei pentru fiecare caz in parte.
4. La nivelul filialei se vor intocmi registre de evidenta, pentru evidentierea rulajelor si pentru evidentierea patrimoniului, cat si dosare cu documente justificative privind intrarile si iesirile din patrimoniu.
5. Orice cheltuiala se va face cu documente justificative, numai cu aprobarea presedintelui de filiala. Cheltuiala trebuie sa fie justificata si oportuna.
6. Fiecare membru de sindicat (actual si nou inscris) isi va plati cotizatia in contul SCMD, separat. Trebuie evitat sa platim pe grupuri pentru a nu produce confuzii si dezordine in gestionarea fondurilor atat la nivel central, cat si la nivel local.
7. In scurt timp, dupa deschiderea contului filialei noastre, va trebui sa regularizam situatia platilor in contul SCMD astfel:
i. Persoane care au platit cotizatie peste nivelul stabilit,
ii. Persoane care au depus bani pentru reprezentarea in justitie in contul sindicatului (sunt 4-5 astfel de cazuri),
iii. Luarea sau scoaterea din evidenta a celor transferati.
8. Pentru atragerea unor surse de finantare, in cel mai scurt timp, trebuie sa ne documentam si sa actionam pentru virarea unui procent de 2% din impozitul anual pe venit datorat de persoanele care au realizat venituri din salarii si asimilate acestora in anul 2010 si care vor depune fisele fiscale la administratiile financiare, conform Codului Fiscal, art. 57 (4)–(6) si art. 84 (2)-(4). Pentru asemenea situatii vom instrui contribuabilii respectivi ca in Declaratiile 200 si 230 pe care trebuie sa le depuna la Administratiile Finantelor Publice sa treaca datele noastre, ale SCMD. Aceast lucru este legal intrucat sindicatul nostru este entitate non profit. Aceasta donatie nu costa nimic contribuabilul! Doar un formular de completat si depus la Fisc pana la data de 15 mai 2011. Daca nu folosim aceasta optiune, suma respectiva ramane sa fie incasata si gestionata de stat.
9. Pentru recuperarea patrimoniului apartinand Armatei, SRI, MAI, se impune sa actionam toti membrii de sindicat, in special cei care au lucrat in domenii unde exista astfel de informatii sau au tangenta cu acestea (Prefectura, Primarie, Cadastru, SRI, MAI).
Propuneri pentru SCMD
Avand in vedere ca bugetul filialei pentru anul 2011 este estimat la circa 11000 lei, reprezentand:
- cheltuieli administrative 2000 lei,
- dotari cu materiale pentru manifestatii publice 1000 lei,
- decontare combustibil pentru deplasari 5500 lei,
- comemorari, depuneri de coroane 500 lei,
- indemnizatii pentru unii membri din BO 2000 lei,
si datorita faptului ca reprezentarea in justitie se face la nivel local, propunem ca viramentul in contul filialei noastre (si a celorlalte filiale cu finantare proprie a actiunilor in justitie) sa se faca in proportie diferita fata de 2010. Pe baza bugetului care va fi necesar conducerii centrale a SCMD sa fie stabilit acest procent intre 60-80 %, iar pentru actiunile in justitie la nivel central banii sa fie retrasi din conturile filialelor proportional cu numarul membrilor care vor actiona in justitie.
Administrator de cont,
Cpt. Cdor. ® Ion Ibanescu
Analiza activitatilor desf. de filiala1 Bacau a SCMD pana la AG 15feb2011
ANALIZA
activitatilor organizate si desfasurate de filiala 1 Bacau a SCMD de la infiintare pana in prezent (26.11.2009-15.02.2011)
STRUCTURA MATERIALULUI
1. Date cronologice;
2. Activitati importante desfasurate de filiala in municipiu si initiativele noastre in constructia sindicatului;
3. Concluzii din lupta sindicala la nivel filiala si la nivel central. Neajunsurile semnalate de membrii sindicatului la nivel local si la nivel central. Mod de rezolvare propus;
4. De ce nu am reusit sa captam atentia tuturor cadrelor militare in rezerva din garnizoana;
5. Ce asteptam de la viitoarea conducere a filialei; dar de la viitoarea conducere a SCMD;
Intocmit,
Col ( r) Pricopi Gelu
1. Filiala noastra a luat fiinta acum un an si aproape 3 luni, respectiv in 26.11.2009. Un grup de 33 de cadre militare in rezerva figureaza in evidentele noastre ca fiind memebrii de sindicat la 31.12.2009, acestora putand sa le spunem membrii fondatori ai filialei (anexa 5).
Pe tot parcursul anului 2010 efectivele sau ridicat in jurul cifrei de 110 membrii.
Prima interventie in sprijinirea membrilor sai a fost in data de 11.12.2009 data cand a intervenit la 7 institutii din Bacau in favoare membrilor sai care erau afectati de Legea 329/2009.
In primele 3 luni s-au tinut sedinte saptamanale, sedinte in urma carora se intocmeau comunicate cu propuneri concrete catre conducerea SCMD. Ulterior s-au tinut doua sedinte pe luna (un trimestru) apoi pana la 25.10.2010 s-a facut cate una pe luna.
Toate comunicatele si documentele au reflectat gandirea noastra intr-o activitate inedita ca stil si abordare pentru toti si anume sindicalismul (anexa 1).
2. Incepand cu luna ianuarie 2010 am inceput sa intocmim memorii si scrisori deschise catre demnitarii municipiului si judetului la personalitati din tara si de peste hotare (presedintele Romaniei, membrii ai guvernului, avocatul poporului, presedintele Senatului, al Camerei Deputatilor, Patriarhul BOR etc.) Acesta activitate s-a desfasurat pe tot parcursul anului in numele filialei cat si in nume personal de catre aproape toti membrii organizatiei noastre, in mai multe randuri. Majoritatea scrisorilor au fost preluate de presa. La un senator al puterii o delegatie a filialei a efectuat o intalnire unde am primit ca va vota in favoarea noastra.
Membrii filialei au participat in premiera in mai multe randuri la lucrarile Senatului cat si la grupul parlamentar al unui partid din opozitie in luna aprilie 2010 atunci cand s-au dezbatut teme legislative ce ne intereseaza.
Conducerea filialei a participat in repetate randuri la posturile TV locale la emisiuni in direct, unde a explicat politica organizatiei noastre de aparare a drepturilor militarilor in rezerva, in aceste conditii in care ne gasim.
Ne-am adresat in scris tuturor primarilor din judet pentru a arata ca suntem prezenti si care este menirea noastra si ce suntem gata sa facem in sprijinul camarazilor nostri.
Am participat in doua randuri la pichetarea Institutiei Prefectului Bacau in 25.10.2010 de ziua Armatei Romaniei si in 24.01.2011 de ziua Unirii Principatelor, ocazii in care s-au inmanat Petitia-Manifest si un Protest adresat Presedintelui si Guvernului Romaniei. Deasemenea in 25.10.2010 am avut colegi care au participat la manifestarile organizate de SCMD in capitala.
Filiala noastra a acordat ajutoare financiare familiilor de sinistrati din comuna Saucesti in doua randuri. Cu acesta ocazie tin sa multumim din nou camarazilor din filalele Constanta, Braila si Craiova pentru ajutorul dat.
Am reactionat de fiecare data la rugamintile colegilor nostri din alte localitati care erau la inceput de drum si doreau sa le spunem principalele probleme organizatorice de inceput.
Ne-am adresat tuturor filialelor cu Apeluri si Comunicate cand era imperios necesar a actiona unitar intro anumita privinta sau directie. Deasemenea am reactionat cand ele ne solicitau intr-o colaborare pe un anumit scop.
Am colaborat la realizarea bazei de date a SCMD, cu filiala Constanta in prima parte a anului 2010, acesta initiativa apreciem ca trebuie sa se generalizeze pentru ca ofera conditiile conducerii cu eficienta, dupa principiile unanim acceptate in managementul organizational.
3. Din activitatea desfasurata de membrii filialei au rezultat urmatoarele concluzii:
- Foarte grea este implicarea in problemele sindicatului a majoritatii membrilor.
- Cei care au venit in ultimul timp, de cand au aparut noile decizii de pensii au venit cu gandul ca sa fie ajutati de sindicat. Corect, dar trebuie sa stie fiecare ca au si obligatii fata de sindicat.
- Sistemul de anuntare si informare functioneaza destul de greu din cauza ca nu se respecta intocmai recomandarile conducerii filialei. Persoanele investite cu raspunderi in aceast domeniu nu trateaza cu destula responsabilitate acesta activitate.
- La activitatile mai importante un numar destul de mare de camarazi au gasit diferite motive, uneori lipsite de substanta de de a absenta.
- Nu avem dotarea necesara de a actiona la manifestatii de strada.
- Nu avem un sediu si dotarea minima de a functiona ca o filiala cu peste 300 de membrii.
Inca din luna februarie anul trecut filiala noastra a propus un set de reguli care daca ar fi urmate de intreaga organizatie am deveni cel mai puternic sindicat din tara (anexa 3). Doua dintre regulile cele mai imprtante ar fi “sa lasam deoparte orgoliile personale si mandria exagerata” si “sa avem permanent o comunicare deschisa si corecta pe orizontala si verticala in sindicat”. Daca am ajuns ca la data actuala sa enumeram multe neajunsuri inseamna ca nu am tinut seama de acest mic indreptar, acesta fiind validat de viata.
Semnalam faptul ca acesta comunicare pe verticala a lipsit majoritatea timpului, lucru care se poate remedia in scurt timp folosind avantajele internetului. Trebuie sa subliniem ca aceste comunicari trebuie efectuate in timp real de catre toate elementele de structura ale sindicatului nostru (pe linie de organizare, juridica, financiara, secretariat, monitorizare, relatii cu alte organizatii etc.). Sindicatul trebuie sa reactioneze rapid si cu eficienta la toti “stimuli” sociali pentru asi impune punctele de vedere in orice situatie (anexele 2 si 4 ). Reactiile pe care trebuie sa le aiba, sa reflecte in permanenta opinia majoritatii fapt ce iar presupune un dialog, o comunicare de idei si informatii (biunivoca) cu principalii responsabili din teritoriu din toate zonele geografice ale tarii.
O alta problema care trebuie transata colegial si corect in conformitate cu toate regulele democratiei sunt legate de transparenta decizionala si aria de competente. Deciziile ce presupun adoptarea unor strategii de urmat in diferite domenii, cheltuirile de fonduri reguli, pondere, oportunitati, trebuie sa aiba girul colectivelor desemnate de ROF. Si aici trebuie spus ca acest regulament nu a fost adoptat la precedenta convocare a CNR, deoarece nu a fost pregatit procesul in mod corespunzator. Trebuie urgentata convocarea CNR pentru a adopta urgent ROF-ul fiindca aceasta e cauza tuturor necazurilor care au aparut, este cauza care a determinat acest in toate zonele media, “razboi” care duce in mod inevitabil la slabirea organizatiei noastre.
Trebuie renuntat cat mai repede la etichetari, jigniri gratuite, la procese de intentie si la stilul inchizitorial de dialog care ne aduce numai deservicii. Trebuie sa pornim de la prezumtia de nevinovatie in dialogul cu camarazii nostri care au si alte opinii privitor la unele fenomene ce au loc. Perceptia umana nu e uniforma nici cand se observa fenomene simple, cu atat mai mult cand problematica e complexa si asteptarile sunt mari si grele. Orice colectivitate care se respecta isi spala rufele murdare fara.
4. Activitatea noastra in municipiu a fost permanent orientata spre a trimite mesaje de apropiere catre cei peste 3.300 cadre militare in rezerva si retragere din garnizoana. Principalul raspuns al acestora a fost. Noile decizii de pensii au facut ca in 3 saptamani numarul nostru sa se tripleze. Acest fenomen impune filialei noastre sa dispuna masuri noi organizatorice pentru a raspunde noilor provacari care au aparut.
Avand in vedere ca acest sindicat este gandit sa fiinteze cat va exista armata romana, este necesar a gandi o strategie de marire a potentialului si in concordanta cu etapele de dezvotare a societatii si a organismului militar. De aceea e necesar a se elabora o strategie de monitorizare a respectarii interesului national de catre guvernanti si nu numai. Sa se intre in dialog institutional cu Academia Romana, ministere, CSAT, Parlament etc., deoarece avem interesul sa ne spunem punctul nostrum de vedere, sa se auda glasul nostru in spatiul civic romanesc, glas care trebuie sa fie respectat din ce in ce mai mult.
5. Viitoarea conducere a filialei va trebui sa aplice corecturile ce se impun pentru a nu repeta greselile facute pana in prezent si cum se spunea deunazi a trecut, a venit timpul sa se actioneze in conformitate cu asteptarile majoritatii si cu exigentele zilei (anexa 6).
Pentru a realiza unitatea si forta de actiune pentru viitoarele lupte trebuie sa constientizam ca numai aducandu-ne aportul fiecare dupa posibilitatile noastre, vom face in asa fel, ca militarul activ sau in rezerva sa fie respectat atat ca individ dar si ca breasla, categorie socio-profesionala. De la conducera SCMD asteptam convocarea cat mai repede a CNR, aprobarea ROF-lui precum si elaborarea unei strategii de actiune pe multiple planuri. Cei care au formulat critici, nu au atacat sindicatul ci au avut in intentie numai corectarea starii de lucruri, corectare care in linii mari a inceput sa prinda contur. La elaborarea acestei strategii care are ca obiectiv fundamental, pastrarea nestibita a statutului de militar pana la trecerea in vesnicie, de catre cei care au depus juramantul, va trebui sa consultam autoritati de necontestat din domeniul militar si nu numai. In cadrul acestei strategii nu trebuie uitata preocuparea de a intra in propietatea sindicatului a bunurilor armatei luate sau cedate de oameni care au servit numai interesul propriu cat au fost in serviciul militar. Ne exprimam inca odata atasamentul fata de valorile inscrise in Statutul organizatiei noastre valori definite ca: respectul fată de lege, unitatea de actiune, loialitatea si disciplina sindicala, democratia, solidaritatea ostaseasca, onoarea si demnitatea militara, exprimarea libera si respectul opiniilor. Acelasi atasament il exprimam fata de conducerea centrala in functie, care a demonstrat ca este capabila a organiza actiuni de anvergura la nivel de tara, si a devenit mai receptiva la critici si la propunerile venite din teritoriu.
Acum mai mult ca oricand este nevoie de credibilitate si de canalizarea tuturor energiilor pentru a realiza scopul principal al organizatiei noastre si anume, asigurarea respectarii drepturilor fundamentale a cadrelor militare active in rezerva si retragere.
activitatilor organizate si desfasurate de filiala 1 Bacau a SCMD de la infiintare pana in prezent (26.11.2009-15.02.2011)
STRUCTURA MATERIALULUI
1. Date cronologice;
2. Activitati importante desfasurate de filiala in municipiu si initiativele noastre in constructia sindicatului;
3. Concluzii din lupta sindicala la nivel filiala si la nivel central. Neajunsurile semnalate de membrii sindicatului la nivel local si la nivel central. Mod de rezolvare propus;
4. De ce nu am reusit sa captam atentia tuturor cadrelor militare in rezerva din garnizoana;
5. Ce asteptam de la viitoarea conducere a filialei; dar de la viitoarea conducere a SCMD;
Intocmit,
Col ( r) Pricopi Gelu
1. Filiala noastra a luat fiinta acum un an si aproape 3 luni, respectiv in 26.11.2009. Un grup de 33 de cadre militare in rezerva figureaza in evidentele noastre ca fiind memebrii de sindicat la 31.12.2009, acestora putand sa le spunem membrii fondatori ai filialei (anexa 5).
Pe tot parcursul anului 2010 efectivele sau ridicat in jurul cifrei de 110 membrii.
Prima interventie in sprijinirea membrilor sai a fost in data de 11.12.2009 data cand a intervenit la 7 institutii din Bacau in favoare membrilor sai care erau afectati de Legea 329/2009.
In primele 3 luni s-au tinut sedinte saptamanale, sedinte in urma carora se intocmeau comunicate cu propuneri concrete catre conducerea SCMD. Ulterior s-au tinut doua sedinte pe luna (un trimestru) apoi pana la 25.10.2010 s-a facut cate una pe luna.
Toate comunicatele si documentele au reflectat gandirea noastra intr-o activitate inedita ca stil si abordare pentru toti si anume sindicalismul (anexa 1).
2. Incepand cu luna ianuarie 2010 am inceput sa intocmim memorii si scrisori deschise catre demnitarii municipiului si judetului la personalitati din tara si de peste hotare (presedintele Romaniei, membrii ai guvernului, avocatul poporului, presedintele Senatului, al Camerei Deputatilor, Patriarhul BOR etc.) Acesta activitate s-a desfasurat pe tot parcursul anului in numele filialei cat si in nume personal de catre aproape toti membrii organizatiei noastre, in mai multe randuri. Majoritatea scrisorilor au fost preluate de presa. La un senator al puterii o delegatie a filialei a efectuat o intalnire unde am primit
Membrii filialei au participat in premiera in mai multe randuri la lucrarile Senatului cat si la grupul parlamentar al unui partid din opozitie in luna aprilie 2010 atunci cand s-au dezbatut teme legislative ce ne intereseaza.
Conducerea filialei a participat in repetate randuri la posturile TV locale la emisiuni in direct, unde a explicat politica organizatiei noastre de aparare a drepturilor militarilor in rezerva, in aceste conditii in care ne gasim.
Ne-am adresat in scris tuturor primarilor din judet pentru a arata ca suntem prezenti si care este menirea noastra si ce suntem gata sa facem in sprijinul camarazilor nostri.
Am participat in doua randuri la pichetarea Institutiei Prefectului Bacau in 25.10.2010 de ziua Armatei Romaniei si in 24.01.2011 de ziua Unirii Principatelor, ocazii in care s-au inmanat Petitia-Manifest si un Protest adresat Presedintelui si Guvernului Romaniei. Deasemenea in 25.10.2010 am avut colegi care au participat la manifestarile organizate de SCMD in capitala.
Filiala noastra a acordat ajutoare financiare familiilor de sinistrati din comuna Saucesti in doua randuri. Cu acesta ocazie tin sa multumim din nou camarazilor din filalele Constanta, Braila si Craiova pentru ajutorul dat.
Am reactionat de fiecare data la rugamintile colegilor nostri din alte localitati care erau la inceput de drum si doreau sa le spunem principalele probleme organizatorice de inceput.
Ne-am adresat tuturor filialelor cu Apeluri si Comunicate cand era imperios necesar a actiona unitar intro anumita privinta sau directie. Deasemenea am reactionat cand ele ne solicitau intr-o colaborare pe un anumit scop.
Am colaborat la realizarea bazei de date a SCMD, cu filiala Constanta in prima parte a anului 2010, acesta initiativa apreciem ca trebuie sa se generalizeze pentru ca ofera conditiile conducerii cu eficienta, dupa principiile unanim acceptate in managementul organizational.
3. Din activitatea desfasurata de membrii filialei au rezultat urmatoarele concluzii:
- Foarte grea este implicarea in problemele sindicatului a majoritatii membrilor.
- Cei care au venit in ultimul timp, de cand au aparut noile decizii de pensii au venit cu gandul ca sa fie ajutati de sindicat. Corect, dar trebuie sa stie fiecare ca au si obligatii fata de sindicat.
- Sistemul de anuntare si informare functioneaza destul de greu din cauza ca nu se respecta intocmai recomandarile conducerii filialei. Persoanele investite cu raspunderi in aceast domeniu nu trateaza cu destula responsabilitate acesta activitate.
- La activitatile mai importante un numar destul de mare de camarazi au gasit diferite motive, uneori lipsite de substanta de de a absenta.
- Nu avem dotarea necesara de a actiona la manifestatii de strada.
- Nu avem un sediu si dotarea minima de a functiona ca o filiala cu peste 300 de membrii.
Inca din luna februarie anul trecut filiala noastra a propus un set de reguli care daca ar fi urmate de intreaga organizatie am deveni cel mai puternic sindicat din tara (anexa 3). Doua dintre regulile cele mai imprtante ar fi “sa lasam deoparte orgoliile personale si mandria exagerata” si “sa avem permanent o comunicare deschisa si corecta pe orizontala si verticala in sindicat”. Daca am ajuns ca la data actuala sa enumeram multe neajunsuri inseamna ca nu am tinut seama de acest mic indreptar, acesta fiind validat de viata.
Semnalam faptul ca acesta comunicare pe verticala a lipsit majoritatea timpului, lucru care se poate remedia in scurt timp folosind avantajele internetului. Trebuie sa subliniem ca aceste comunicari trebuie efectuate in timp real de catre toate elementele de structura ale sindicatului nostru (pe linie de organizare, juridica, financiara, secretariat, monitorizare, relatii cu alte organizatii etc.). Sindicatul trebuie sa reactioneze rapid si cu eficienta la toti “stimuli” sociali pentru asi impune punctele de vedere in orice situatie (anexele 2 si 4 ). Reactiile pe care trebuie sa le aiba, sa reflecte in permanenta opinia majoritatii fapt ce iar presupune un dialog, o comunicare de idei si informatii (biunivoca) cu principalii responsabili din teritoriu din toate zonele geografice ale tarii.
O alta problema care trebuie transata colegial si corect in conformitate cu toate regulele democratiei sunt legate de transparenta decizionala si aria de competente. Deciziile ce presupun adoptarea unor strategii de urmat in diferite domenii, cheltuirile de fonduri reguli, pondere, oportunitati, trebuie sa aiba girul colectivelor desemnate de ROF. Si aici trebuie spus ca acest regulament nu a fost adoptat la precedenta convocare a CNR, deoarece nu a fost pregatit procesul in mod corespunzator. Trebuie urgentata convocarea CNR pentru a adopta urgent ROF-ul fiindca aceasta e cauza tuturor necazurilor care au aparut, este cauza care a determinat acest
Trebuie renuntat cat mai repede la etichetari, jigniri gratuite, la procese de intentie si la stilul inchizitorial de dialog care ne aduce numai deservicii. Trebuie sa pornim de la prezumtia de nevinovatie in dialogul cu camarazii nostri care au si alte opinii privitor la unele fenomene ce au loc. Perceptia umana nu e uniforma nici cand se observa fenomene simple, cu atat mai mult cand problematica e complexa si asteptarile sunt mari si grele. Orice colectivitate care se respecta isi spala rufele murdare fara
4. Activitatea noastra in municipiu a fost permanent orientata spre a trimite mesaje de apropiere catre cei peste 3.300 cadre militare in rezerva si retragere din garnizoana. Principalul raspuns al acestora a fost
Avand in vedere ca acest sindicat este gandit sa fiinteze cat va exista armata romana, este necesar a gandi o strategie de marire a potentialului si in concordanta cu etapele de dezvotare a societatii si a organismului militar. De aceea e necesar a se elabora o strategie de monitorizare a respectarii interesului national de catre guvernanti si nu numai. Sa se intre in dialog institutional cu Academia Romana, ministere, CSAT, Parlament etc., deoarece avem interesul sa ne spunem punctul nostrum de vedere, sa se auda glasul nostru in spatiul civic romanesc, glas care trebuie sa fie respectat din ce in ce mai mult.
5. Viitoarea conducere a filialei va trebui sa aplice corecturile ce se impun pentru a nu repeta greselile facute pana in prezent si cum se spunea deunazi
Pentru a realiza unitatea si forta de actiune pentru viitoarele lupte trebuie sa constientizam ca numai aducandu-ne aportul fiecare dupa posibilitatile noastre, vom face in asa fel, ca militarul activ sau in rezerva sa fie respectat atat ca individ dar si ca breasla, categorie socio-profesionala. De la conducera SCMD asteptam convocarea cat mai repede a CNR, aprobarea ROF-lui precum si elaborarea unei strategii de actiune pe multiple planuri. Cei care au formulat critici, nu au atacat sindicatul ci au avut in intentie numai corectarea starii de lucruri, corectare care in linii mari a inceput sa prinda contur. La elaborarea acestei strategii care are ca obiectiv fundamental, pastrarea nestibita a statutului de militar pana la trecerea in vesnicie, de catre cei care au depus juramantul, va trebui sa consultam autoritati de necontestat din domeniul militar si nu numai. In cadrul acestei strategii nu trebuie uitata preocuparea de a intra in propietatea sindicatului a bunurilor armatei luate sau cedate de oameni care au servit numai interesul propriu cat au fost in serviciul militar. Ne exprimam inca odata atasamentul fata de valorile inscrise in Statutul organizatiei noastre valori definite ca: respectul fată de lege, unitatea de actiune, loialitatea si disciplina sindicala, democratia, solidaritatea ostaseasca, onoarea si demnitatea militara, exprimarea libera si respectul opiniilor. Acelasi atasament il exprimam fata de conducerea centrala in functie, care a demonstrat ca este capabila a organiza actiuni de anvergura la nivel de tara, si a devenit mai receptiva la critici si la propunerile venite din teritoriu.
Acum mai mult ca oricand este nevoie de credibilitate si de canalizarea tuturor energiilor pentru a realiza scopul principal al organizatiei noastre si anume, asigurarea respectarii drepturilor fundamentale a cadrelor militare active in rezerva si retragere.
joi, 28 octombrie 2010
C O M U N I C A T al Filialei 1 Bacau a SCMD privind activitatile desfasurate in data de 25 octombrie 2010, precum si cele din perioada imediat urmatoare
Activitatile organizatorice ale filialei au cuprins toate obiectivele stabilite de catre conducerea centrala a sindicatului si punctul de vedere al camarazilor nostri exprimat la ultima sedinta.
Membrii filialei noastre au participat la actiunile sindicale din Capitala la Palatul Cotroceni, la pichetarea prefecturii cu inmanarea PETITIEI-MANIFEST, precum si la depunerile de coroane la monumentul Eroilor romani din Cimitirul Central din municipiul Bacau. Deasemenea, conducera filialei a participat timp de 2 ore la o emisiune locala TV in direct.
Pe aceasta cale aducem multumirile noastre camarazilor care au participat la actiunile din Bucuresti, si la cele de pichetare si depunere de coroane de flori.
Mentionam ca reactia opiniei publice bacaoane la emisiunea TV in direct a fost favorabila in totalitate.
Deasemenea, subliniem faptul ca suntem alaturi de camarazii nostri ce sunt acum in spitale sau au necazuri mari familiale, dar care au tinut sa se exprime ca sunt alaturi de noi in tot ceea ce facem.
Pentru perioada imediat urmatoare, avand in vedere ca pe
26 noiembrie filiala aniverseaza un an de la infiintare si in scopul cresterii eficientei actiunilor filialei se impun urmatoarele masuri:
- depunerea mandatului provizoriu de conducere de catre presedintele filialei;
- o analiza pertinenta a activitatilor desfasurate de catre toti membrii filialei;
- prezentarea proiectului de management al candidatilor la conducerea filialei pentru perioada urmatoare;
- alegerea noului presedinte al filialei conform proiectului de management aprobat.
Pentru aceasta solicitam ca la viitoarea sedinta din luna noiembrie un delegat al conducerii centrale sa participle la sedinta filialei de analiza si alegeri.
APRECIEM ca in actuala etapa este necesar ca activitatea juridica si mediatica sa ramana pe primul plan atat la nivel central cat si la nivel local, reprezentarea noastra sa se faca de mai multe voci, in toate mediile.
Se impune o imbunatatire imediata a comunicarii organizationale pe verticala a sindicatului nostru.
Informam conducerea centrala ca presedintele filialei si-a anuntat demisia in cadrul sedintei din data de 15.10.2010, depunerea mandatului urmand a se produce efectiv la prima sedinta a filialei din luna noiembrie a.c.
BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1 BACAU A SCMD
Abonați-vă la:
Postări (Atom)


